PeptideMan / Redactie en bronnen
Zo controleren we onze uitleg.
Begrijpelijke wetenschap begint bij controleerbare bronnen. Hier lees je hoe de conceptteksten tot stand komen en hoe je een fout kunt melden.
Wie maakt deze uitleg?
PeptideMan Science is een platform voor wetenschapseducatie. De teksten worden met AI-ondersteuning opgesteld en tegengelezen. De eigenaar beoordeelt de inhoud en vorm vóór publicatie.
De uitleg gaat over begrippen en onderzoeksmethoden. Je vindt hier geen productinformatie, doseringen, gebruiksadvies of persoonlijk medisch advies. Heb je een vraag over je gezondheid, neem dan contact op met een arts.
Ons bronbeleid
Per onderwerp kiezen we passende bronnen: wetenschappelijke onderzoeksartikelen, richtlijnen, leerboeken en informatie van vakinstellingen. We kijken naar wat een bron daadwerkelijk onderbouwt en onderscheiden een meting, een hypothese en een conclusie.
Elk kennisartikel heeft bronverwijzingen bij de tekst en een bronnenlijst met titel, uitgever en link. Een link is geen garantie dat elke uitspraak van een bron juist is; verschillende bronnen kunnen elkaar aanvullen of tegenspreken.
Bronnen van fabrikanten of verkopers gebruiken we niet als onderbouwing van wetenschappelijke uitspraken. In voorbeelden gebruiken we soms bewust verzonnen stoffen, zoals ‘Q-12’, zodat geen voorbeeld naar een echt product of een gezondheidsclaim verwijst.
Wat zegt de controledatum?
Onder elke artikelkop staat wanneer de uitleg en bronverwijzingen voor deze versie inhoudelijk zijn nagelopen. Een wijziging aan de opmaak verandert deze datum niet.
Een nieuwe inhoudelijke controle kan leiden tot een nieuwe datum en aangepaste uitleg. Wetenschappelijke kennis blijft in ontwikkeling.
Een fout gevonden?
Mail de link van het artikel, de zin of bronverwijzing waar het om gaat en, als je die hebt, een onderbouwende bron naar info@peptideman.nl.
- We vergelijken de melding met de genoemde bron en de context van het artikel.
- Bij een inhoudelijke fout passen we de uitleg aan en controleren we de bronverwijzingen opnieuw.
- Bij een inhoudelijke correctie hoort een korte toelichting bij het artikel en een bijgewerkte controledatum.
Deze website is een concept in review. De eigenaarsreview en de toets vóór publicatie zijn nog niet afgerond.